Недавно вы написали, что в твиттере стало очень много гифок. Как вам тренд? Есть ли шанс, что мы увидим свежего Кашина™ объясняющего что-то на гифках?
Хотелось бы этого избежать, тем более что сам гифки делать я не умею, а казенными пользоваться пошловато. Поэтому придется жечь старым добрым словом. Я остаюсь логоцентристом. Хотя в фейсбуке кнопку "возмутительно" обожаю и использую чаще обычного лайка.
По сути новые реакции в фейсбуке — это те же эмодзи. "Возмутительно" вам нравится, ок. А есть какой-то, которого не хватает? Скажем, выразить всю глубину реакции на что-то русского человека, например.
Вот мне почему-то достаточно "ух ты" и "возмутительно". Я вообще сторонник такого категорического выбора. То есть Колыма или Бухенвальд, а третьего не надо. В этом есть какая-то жестокая правда, которая, как я полагаю, и свойственна прежде всего русскому человеку.
Ну, в интернете всегда есть "третье". Можно ничего не нажимать, например. Как часто вы себя сдерживаете? Типа вот возмутительный пост, пойду напишу комментарий, а потом такой "ээээ, нет, ничего не буду писать".
Вот самое неприятное, что есть, и появился совсем недавно. И ограничительные линии совсем не такие, как можно было ожидать (то есть Украина, евреи или Сталин), а что-то прямо совсем неожиданное.
Например, стал бояться обидеть какого-нибудь журналиста, который написал плохую заметку. То есть мыслей две. Первая: человек старался и писал, а сейчас я такой скажу, что он написал говно. Вторая: человек, скорее всего, не поверит, что он написал говно, и подумает, что я просто завидую ему и его отличной заметке. И вот эти две вещи меня да, останавливают, и это новое и такое мерзкое чувство.
К мемам. В твиттере часто пишут, что "орут в голос" с той или иной шутки. Есть ли что-то, что вас в последнее время веселило, чтоб прям "в голосину", как говорится?
Мне почему-то ужасно нравится Траволта, которого, по-моему, в процентном отношении удачного больше, чем в случае с другими мемами. Но поскольку я уже решил изображать в разговоре с вами олдскульного консерватора, хочу вспомнить хэштег #zaplakala из тех времен, когда русских хэштегов еще не было.
Вообще же ржать более качественно получается с вещей, которые не задуманы для того, чтобы всех смешить. В этом смысле мне нравятся твиттеры пафосных политических идиотов, особенно оппозиционных. Но тоже, чтобы их не обидеть, я стараюсь орать мысленно.
Траволта универсальный. В том смысле, что он, как и все хорошие мемы, понятен без контекста практически по всему миру. Есть какие-то вещи в интернете, которые вы, наоборот, не можете понять? В том духе, что "окей, что это еще за дерьмо?"
Ой, вот самый чудовищный провал — это Pinterest, которым я так и не научился пользоваться. И когда в почту приходит уведомление, что мой друг такой-то из фейсбука подписался на мои пины, мне прямо неловко — человек ждет, что я буду так же зажигателен, как в других соцсетях, а там ничего нет. Из того, что бесит — культ Ельцина у тинейджеров. Типа я за турнички и водку, буду крутой как Ельцин. Стикеры с Ельциным в телеграме и прочее.
Здесь важно же, что в том же телеграме можно создать стикеры с кем угодно. И условно ни от кого не зависит, взлетят ли стикеры с Ельцином или нет. Я думаю, стикеры с Черненко, как ни старайся, никто особо ставить не будет. А Ельцин, он же готовый мем: любовь к водке, манера говорить и так далее. Кого бы вы сами "запилили" в стикеры из исторических личностей?
Ну вообще Гитлер универсальный человек и наверняка с ним много стикеров, но я их не искал. Мне хватает себя и тюремных татуировок из книги Данцига Балдаева, который вообще упырь. Но татуировки убедительные. Особенно я люблю "Воровская любовь вечна" и "Я кумовской стукач".
Традиционный блиц-опрос в конце. Котики или собачки?
Котики.
Мазик или кетчуп?
Кетчуп "Хайнц".
Злые смайлики или добрые смайлики?
Грустные.
Когда вы совершите грех фотографирования на селфи-стик?
Это не грех.
Что бы спросили, если бы брали интервью у Ким Кардашьян (ну мало ли)?
"Мазик или кетчуп?"
