AVISO: En las descripciones de estos personajes y sus acciones, hay algunas menciones a violencia y agresiones sexual. Sé precavido.
Recientemente, en un hilo del subreddit r/movies, el redditor u/Hamblerger preguntó: "¿Qué protagonista de qué película estaba simplemente equivocado, a pesar de que la película intentaba mostrar que tenía razón?", ¡y la gente aportó algunos ejemplos sobresalientes de este fenómeno!
Así que, teniendo esto en cuenta, estos son algunos de los personajes de películas cuyos medios no estaban en absoluto justificados por sus fines:
¡Además, debido a la naturaleza de esta publicación, a continuación encontrarás SPOILERS de las siguientes películas!
1. Daniel Hillard, Papá por siempre (1993)
"La verdad es que es un auténtico desastre si lo piensas. Además, el personaje de Pierce Brosnan parecía un tipo muy agradable. Me sentí mal por él al final".
2. Ariel, La Sirenita (1989)
"¡Eres un niño! Escucha a tu padre zorro plateado!"
3. Sebastian Wilder, La La Land (2016)
"El personaje de Ryan Gosling no entiende en absoluto el sentido ni la filosofía ni la actitud del jazz, pero se le presenta como el precursor y salvador del jazz moderno. El personaje de John Legend es tratado como el problema, cuando en realidad está probando cosas nuevas en el medio... que es todo el sentido del jazz".
4. Todos menos el novio, Bee Movie (2007)
"Su novia le engaña totalmente teniendo una relación romántica emocional con una abeja. Mientras tanto, él es alérgico a las abejas, pero su miedo a las abejas se retrata como algo mezquino".
5. Billy Madison, Tonto, pero no tanto (1995)
"Toda esta película no es más que una historia sobre alguien que no consigue un ascenso que se merece porque el dueño de la empresa quiere ascender en su lugar a su hijo que no se lo merece".
6. Literalmente todos los personajes (excepto quizá los dinosaurios), Jurassic World: el reino caído (2018)
"Los 'héroes' de esta película son insufribles, y la decisión de liberar a los dinosaurios es de una estupidez que atonta la mente".
7. Los juguetes, Toy Story (1995)
"En concreto, con la forma en que villanizan a Sid. Ese pobre chico vivía claramente en un hogar desestructurado o en el que le maltrataban, sin otra salida para sus problemas que jugar con sus juguetes. No tenía ni idea de que eran sensibles (porque ¿quién lo sabría?). Estaba INVENTANDO cosas, canalizando su tumultuosa situación vital en una salida creativa. Ese niño podría haberse convertido en un ingeniero o inventor de algún tipo, pero no, los juguetes tuvieron que traumatizarle de por vida, y lo único que vemos de él en el futuro sugiere que es un basurero, mientras que el culo hiperprivilegiado de Andy va con todos los gastos pagados a la universidad y todo eso".
8. Fletcher Reede, Mentiroso, mentiroso (1997)
"Se da a entender que lo mejor para la familia y el niño es que el personaje de Jim Carrey vuelva con su mujer, y que el personaje de Cary Elwes es un imbécil al que la madre debería dejar. Elwes fue un buen padre para el niño, y lo único cuestionable que hizo fue presionar un poco (quizá demasiado) a la madre para que su relación fuera más seria. Mientras tanto, Carrey era un padre y marido completamente ausente con una moral obviamente cuestionable".
9. Louisa Clark, Yo antes de ti (2016)
"Se enamoró literalmente de ese tipo, y luego peleó con su novio por cuestionarla. Sí, su novio era un poco imbécil en la primera parte, pero aparte de eso, no era tan malo como para justificar lo que ella hizo".
10. Henry de Tamble, Te amaré por siempre (2009)
"Un hombre de 36 años se hace amigo de una niña de 6, la visita durante toda su infancia y ella se enamora de él. Entonces, cuando ella cumple 18 años y él 41, entablan una relación romántica. Esa es la definición de 'engaño pederasta', por mucho que quieras difuminar las líneas con ciencia ficción y viajes en el tiempo".
11. Jim Preston, Pasajeros (2016)
"De ninguna manera debería haber despertado al personaje de Jennifer Lawrence. Si iba a despertar a alguien, debería haber buscado a alguien con conocimientos especializados que pudiera haberle ayudado, pero la eligió a ella por razones puramente egoístas (y sexistas). Claro que ella se enojó con él al principio, pero ella (y la película) intentaron redimirlo al final, pero no desde mi punto de vista".
12. Scott Calvin, Santa Cláusula (1994)
"El personaje de Tim Allen actúa totalmente desquiciado, y el padrastro solo intenta asegurarse de que el niño está a salvo. Se opone a una orden judicial de custodia y secuestra al hijo de la madre en mitad de la noche".
13. Willy Wonka, Willy Wonka y la fábrica de chocolate (1971)
"Aquí se lleva mi voto. Esta película es básicamente una precursora de Battle Royale o Los juegos del hambre. Un tipo rico lleva a su fábrica a unos cuantos niños ricos y a un niño pobre, los tienta con caramelos y les dice que solo uno de ellos va a ganar en condiciones totalmente injustas. Me encanta esta película, pero cuando piensas en Wonka, es espeluznante y mezquino en todo momento, con un par de minutos de simpatía al final para redimirlo".
Y, por último, este estereotipo general que no afecta a una película en concreto:
14. "Todas las películas románticas en las que hacen que el novio/novia/pareja sea un completo imbécil, solo para que pases por alto el hecho de que uno de los protagonistas les engaña".
Ya leíste las canciones que ellos eligieron, pero ahora te toca a ti. ¿Qué personaje de película presentaban como correcto, pero no lo era en absoluto? Compártelo en los comentarios.
Algunas respuestas fueron editadas para hacerlas más claras y concisas. H/T: Reddit.
Este post fue traducido del inglés.