back to top

¿De qué trata la iniciativa #SinVotoNoHayDinero? Aquí te explicamos

La reforma para reducir el financiamiento a partidos en Jalisco fue declarada constitucional hoy por la Suprema Corte mexicana.

publicado

#SinVotoNoHayDinero es una iniciativa para reducir el financiamiento con dinero público a los partidos políticos.

Página web Sin voto no hay dinero / Via sinvotonohaydinero.mx

Fue propuesta por el diputado local independiente de Jalisco, Pedro Kumamoto.

Facebook Pedro Kumamoto

La propuesta plantea que el dinero que reciben los partidos dependa del número de votos que obtienen

Según la fórmula electoral actual, el 30% del dinero que reciben los partidos es repartido equitativamente y el otro 70% depende del porcentaje de votos con respecto al padrón electoral (personas con credencial de elector. #SinVotoNoHayDinero propone que ese 70% se destine según los votos emitidos (votos totales menos votos nulos y en blanco). Así, por cada voto obtenido, el partido recibiría 47 pesos.
Facebook Pedro Kumamoto

Según la fórmula electoral actual, el 30% del dinero que reciben los partidos es repartido equitativamente y el otro 70% depende del porcentaje de votos con respecto al padrón electoral (personas con credencial de elector. #SinVotoNoHayDinero propone que ese 70% se destine según los votos emitidos (votos totales menos votos nulos y en blanco). Así, por cada voto obtenido, el partido recibiría 47 pesos.

Con la nueva fórmula se espera ahorrar 2 mil 300 millones de pesos.

En las elecciones del 2015 se habría ahorrado un 65%. Sin embargo, la reforma aplicará hasta el presupuesto para 2019, pues se tomarán como base los resultados electorales del próximo año.
Facebook Pedro Kumamoto

En las elecciones del 2015 se habría ahorrado un 65%. Sin embargo, la reforma aplicará hasta el presupuesto para 2019, pues se tomarán como base los resultados electorales del próximo año.

La iniciativa fue enviada al Congreso federal... pero no corrió con suerte y fue congelada.

El 17 de enero, el Congreso federal se recibió la propuesta y se turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales. Después de aplazar la discusión por un mes, la votación fue suspendida el 29 de abril por falta de quorum ya que los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abandonaron el pleno. Junto con el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista (PVEM) se opusieron a la votación de la iniciativa.
Wikipedia

El 17 de enero, el Congreso federal se recibió la propuesta y se turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales. Después de aplazar la discusión por un mes, la votación fue suspendida el 29 de abril por falta de quorum ya que los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abandonaron el pleno. Junto con el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista (PVEM) se opusieron a la votación de la iniciativa.

La iniciativa, no obstante, sí fue aprobada por la mayoría del Congreso de Jalisco.

El 1 de junio, la propuesta fue aprobada con 32 votos a favor, dos abstenciones y un voto en contra.
@pkumamoto

El 1 de junio, la propuesta fue aprobada con 32 votos a favor, dos abstenciones y un voto en contra.

Ese mismo mes, la dirigencia nacional del Partido Verde, Morena -que preside Andrés Manuel López Obrador- y Nueva Alianza impugnaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la iniciativa aprobada en Jalisco.

El argumento de la impugnación fue que los legisladores del Congreso de Jalisco invadieron las competencias de los diputados federales al aprobar la iniciativa. Según argumentaron, la discusión del financiamiento a partidos corresponde al Congreso de la Unión.
Facebook Pedro Kumamoto

El argumento de la impugnación fue que los legisladores del Congreso de Jalisco invadieron las competencias de los diputados federales al aprobar la iniciativa. Según argumentaron, la discusión del financiamiento a partidos corresponde al Congreso de la Unión.

Pero la Suprema Corte aprobó hoy la constitucionalidad de #SinVotoNoHayDinero.

Con 7 votos a favor y 4 en contra, los ministros determinaron la constitucionalidad de la reforma que entrará en vigor en 2019.
SCJN

Con 7 votos a favor y 4 en contra, los ministros determinaron la constitucionalidad de la reforma que entrará en vigor en 2019.

Con esta decisión, Jalisco será el primer estado en reducir los recursos públicos a los partidos políticos.

Una demanda que ciudadanos de 27 estados han exigido.
Facebook Pedro Kumamoto

Una demanda que ciudadanos de 27 estados han exigido.

Egresada de la carrera de Ciencia Política, por el CIDE, e interesada en el periodismo.

Contact Yuriria Ávila at yuriria.avila@buzzfeed.com.

Got a confidential tip? Submit it here.