23 Opiniones poco populares sobre "Harry Potter" que te harán ver todo diferente

ESO no estaba bien.

Les pedimos a los valientes miembros de la Comunidad de BuzzFeed que compartieran sus opiniones menos populares de Harry Potter. Y te harán ver todo desde una perspectiva muy distinta:

1. Neville debería haber sido el elegido:

Giphy

Neville es mejor que Harry. Neville es más cuidadoso, valiente y confiable. Harry hizo gran parte del trabajo pesado porque lo etiquetaron como "el elegido", pero Neville fue el que destruyó el último horrocrux, lo que permitió que pudieran asesinar a Voldemort.

—quirkyquarts

2. Fred y George están sobrevalorados:

Warner Bros.

Nunca me cayeron bien Fred y George. Sé que los fans los amaban por sus bromas, sus travesuras y su ingenio, y quedaron destrozados cuando Fred murió, pero a mí no me gustaba ninguno.

—emas494e25fd7

3. Hermione debería haber acabado con Viktor Krum:

Warner Bros.

Hermione no debería haber estado con Ron o Harry. Si tenía que acabar con alguien, me hubiera gustado que fuera con Viktor Krum, el atleta sexy y caballeroso que la valoró desde el principio.

—k42915c1f3

4. Hermione debería haber acabado con Malfoy:

Warner Bros.

Creo que Malfoy y Hermione discutieron mucho por la tensión sexual que había entre ellos. Sí, Malfoy le dijo algunas cosas muy feas, pero porque eso es lo que sus papás le habían contado. Cuando eres joven, crees lo que tus papás te dicen y no te formas tus propias opiniones independientes hasta que eres mayor. Malfoy y Hermione son personas de ideas similares que son inteligentes y a las que les gustan las mismas cosas. Él habría valorado a una mujer fuerte y ambiciosa como Hermione, a diferencia de Ron. Realmente creo que Malfoy y Hermione habrían quedado bien juntos.

—vidishamittal22

5. Harry y Ginny deberían haberle puesto otro nombre a su hijo:

Warner Bros.

Usar los nombres de Albus Dumbledore (el mago más manipulador del mundo) y Severus Snape (un profesor abusivo que quería acostarse con la mamá de Harry) fue un error, especialmente cuando había mejores magos que ayudaron a Harry y cuyos nombres podían ponerle, como Arthur Weasley, Remus Lupin, Alastor Moody, Neville Longbottom, Aberforth Dumbledore, etc. Honrar a dos hombres que no eran tan buenos menosprecia a los hombres buenos que trataron de hacer que la vida de Harry fuera mejor y más fácil.

—jaydegleeks

6. El príncipe mestizo es lo peor de la saga:

Warner Bros.

Específicamente, que la trama principal sea que Harry intente conseguir el recuerdo completo de Slughorn sobre las preguntas de Tom Riddle acerca del horrocrux. Dumbledore ya sabía todo sobre los horrocruxes, así que lo único que ganamos fue que Voldemort creara siete.

—shaneg47cb563a2

7. Hufflepuff es la mejor Casa:

Warner Bros.

Los Gryffindor pueden tener mucho ego y ser temerarios, los Ravenclaw pueden ser unos idiotas sabelotodo, y los Slytherin pueden ser deshonestos y conspiradores. Pero la gran mayoría de los Hufflepuff son amables, inteligentes y extremadamente capaces: y no lo presumen para nada. Son solo grandes personas de bajo perfil que, aunque no lo sepan, nunca se dejaron llevar por las artes oscuras. Nunca entendí por qué todo el mundo piensa tan mal de ellos.

—daniellet4a096c9f4

8. Gryffindor y Slytherin no son tan diferentes:

Pottermore

Las casas de Gryffindor y Slytherin son básicamente lo mismo. Son dos caras de la misma moneda. La gente tiene que darle más crédito a los Slytherin. No todos son unos brujos psicópatas y melancólicos.

—kelseyh4d6c4b757

9. Luna Lovegood es el mejor personaje:

Warner Bros.

Es única, comprensiva, desinteresada, lucha por sus amigos, y es amable con todos, sin importar lo que pase, ¡a pesar de todo lo que ha pasado!

—allisonistired

10. Draco Malfoy se merecía algo mejor:

Warner Bros.

Malfoy merecía más redención que Snape. Sí, era un poco castroso, pero eso era porque estaba influenciado por sus papás, que eran horribles. Se vio obligado a unirse al lado de Voldemort y a convertirse en un mortífago, junto con muchos otros Slytherin. Se puede ver su verdadera naturaleza en las últimas películas: es solo un niño asustado que no tiene mucho que decir sobre lo que puede y lo que no puede hacer.

La única razón por la que Harry y Malfoy se odiaban era por cómo se conocieron en La piedra filosofal. Si eso no hubiera pasado, creo que podrían haber sido muy buenos amigos.

—stan_nct

11. Albus Dumbledore no era tan increíble:

Warner Bros.

Dumbledore era un imbécil manipulador. No le importaba NADIE más que él mismo. Utilizó a Harry, y a todos los que lo rodeaban, y no le importaba cómo lograba sus objetivos, porque los fines siempre justificaban los medios, como dejar que Harry sufriera con los Dursley en vez de con cualquiera del mundo de los magos por "el bien mayor". Le ocultó a Harry información muy importante, lo que hizo que Harry se tuviera que esforzar por averiguarlo todo por su cuenta después de la muerte de Dumbledore. Era un imbécil y odio que la gente lo idolatre.

—amyf25

12. Severus Snape tampoco era tan bueno:

Warner Bros.

Snape era verdaderamente horrible. Simplemente horrible. Entiendo que Snape sufrió mucho cuando perdió a Lily, el amor de su vida. Pero todo el mundo pasa por dificultades, así es la vida. Snape no se enfrentó a su dolor de una manera saludable. Era verbal y físicamente abusivo con sus alumnos: era, en pocas palabras, un gran abusador. Hubo mucha gente que sufrió en esta serie que no terminó tan mal.

—julez1608

13. Y sí, Harry tampoco es lo máximo:

Warner Bros.

Por mucho que me guste la serie y todo lo que pasa, Harry Potter es un desastre como personaje. Es egoísta, solo se queja por sus propios problemas, y un imbécil al que le gusta sentir que el mundo está en su contra para justificar ser así con la gente que se preocupa por él; por ejemplo, en la mayor parte de la trama de La Orden del Fénix Harry fue horrible con sus amigos cuando todo lo que intentaban hacer era ayudar. Sí, aún así quiero a Harry, pero es muy molesto si lo piensas bien.

—jasminel47d55bbe9

14. Harry no sabía cómo cuidar a las mascotas:

Warner Bros.

Harry era horrible con sus mascotas. Dejaba a Hedwig encerrada, le gritaba todo el tiempo y la sacudía imprudentemente.

¡Justicia para Hedwig!

—jazzylovely714

15. Las primeras cuatro películas no le hicieron justicia a los libros:

Warner Bros.

Especialmente El prisionero de Azkaban. Apenas mencionaron a Moony, Wormtail, Padfoot y Prongs, que fueron los que hicieron de El prisionero de Azkaban uno de los mejores libros. Aunque El cáliz de fuego fue un POCO mejor, pasaron por alto toda la historia de Barty Crouch, que era extremadamente importante. Si no hubiera leído los libros, no habría entendido quién era.

—shawnas0720

16. Harry se merecía un castigo en La Orden del Fénix (pero no la parte del abuso):

Warner Bros.

Aunque Umbridge era despreciable y era terrible que abusara así de los niños, Harry merecía todas "ser castigado" en La Orden del Fénix. Insultaba en clase, incluso después de que profesores y amigos le dijeran una y otra vez que solo se estaba perjudicando. Sí, su enseñanza era malísima y era una persona horrible, pero ella era la maestra, y en su clase, ella era la jefa.

—bethv41793e629

17. La relación de Harry y Ginny no era creíble:

Warner Bros.

Nunca tuvimos ninguna tensión romántica entre Harry y Ginny. Las películas parecían confiar en la esperanza de que la gente que estaba viendo las películas también había leído los libros y sería capaz de llenar los vacíos sola.

—jorgeannfayel

18. El vínculo entre Harry y Dumbledore no era lo que la gente creía:

Warner Bros.

Los libros y las películas siempre trataron de mostrar este fuerte vínculo entre Harry y Dumbledore, pero nunca sentí eso. Era como si estuvieran tratando de crear el vínculo que tenían Frodo y Gandalf, pero no lo lograron. La persona con la que Harry debería haber sentido ese vínculo era Hagrid. Hagrid siempre estuvo ahí para él, sin importar lo que pasara.

—gracelee32

19. Hagrid hizo más por Harry que Sirius Black:

Warner Bros.

Sirius se llevó todo el crédito por ser la única figura paterna de Harry, cuando en realidad era Hagrid quien era la única figura paterna constante en su vida. La diferencia fue que Sirius actuó de manera similar a cómo lo haría una "figura paterna estereotípica", lo que le dio todo el mérito. Mientras tanto, Hagrid asumió un papel más "maternal", lo que le dio menos crédito. Además, Sirius siempre fue muy egoísta y rara vez se preocupó por los intereses de Harry.

—delaneyd46456a22a

20. Harry no debería haber vivido más allá de la batalla final:

Warner Bros.

Harry Potter debería haber muerto al final, al igual que Voldemort. Para poner fin a una serie épica.

—hardingcara89

21. Voldemort tiene la historia más triste:

Warner Bros.

El personaje más triste de toda la serie fue Voldemort. Después de leer El príncipe mestizo, su historia me rompió el corazón y comprendí su odio. Sus acciones eran inexcusables y terribles, pero creo que tenían su origen en el dolor y la tragedia más que en el mal en sí.

—alexandriac469fed776

22. El final de la serie fue decepcionante:

Warner Bros.

El último enfrentamiento con Voldemort fue demasiado complicado, con todo lo que pasaba alrededor, además de ser demasiado, ya que Voldie se convirtió en copos grises y voló por los aires. Esperaba que el final de la película fuera emocionante, como el último cuarto del libro, pero no lo fue. Y dividir el último libro en dos películas no fue más que un robo de dinero.

—wayfield310

23. Las películas son mejores que los libros:

Warner Bros.

Sé que quitaron cosas que estaban en los libros, cambiaron algunas tramas, bla, bla, bla, bla. Pero cuando tomas los libros por sí solos y las películas por sí solas, las películas son mejores.

—beccers

Este post fue traducido del inglés. Las respuestas han sido editadas por motivos de longitud o claridad.