いつもの帰り道で、なぜ知的障害のある25歳の青年は命を落とさなければならなかったのか。
2007年9月25日、佐賀市内で自転車に乗って帰宅中の安永健太さん（享年25歳）が、不審者と間違われて警察官5人に組み伏せられ、死亡した事件から15年。
事件を風化させまいと作られた「安永健太さん事件に学び 共生社会を実現する会（健太さんの会）」が新たにドキュメンタリー映画「いつもの帰り道で 安永健太さんの死が問いかけるもの」（今井友樹監督）を制作し、12月8日からYouTubeで無料公開を始めた。
警察官らは裁判で無罪となった。
「健太さんの会」は警察官を無罪とする根拠となった法律「警察官職務執行法（警職法）」を改正を目指しており、「まずは一人でも多くの人にこの映画を見てもらい、事件のことを知ってほしい」と呼びかけている。
YouTubeでこの動画を見る
「健太さんの会」が制作したドキュメンタリー映画『いつもの帰り道で 安永健太さんの死が問いかけるもの』
警察官5人に路上に組み伏せられ死亡 体には100ヶ所以上の傷も
事件の概要はこうだ。
2007年9月25日の夕方、健太さんは作業所での仕事から父親の孝行さんが待つ自宅へ自転車で帰宅途中、佐賀市内のバイパス道路でパトカーに乗った警察官に不審者と勘違いされた。
警察官は、後ろから大音量のマイクで注意し、サイレンを鳴らして停止を求めた。
健太さんはびっくりしたのかスピードをあげて走り、赤信号で停車中の原付バイクに追突。自転車から投げ出されて道路に転倒した。
警察官は「アー、ウー」としか発することができない健太さんを歩道に組み伏せ、後から駆けつけた警察官と5人がかりで健太さんをうつ伏せにして押さえ込み、後ろ手に手錠をかけた。
健太さんは心臓が停止し、救急搬送された病院で死亡が確認された。その体には100ヶ所以上の傷が残っていた。
しかし、警察の停止要請に従わず、言葉を発しない状態が警察官職務執行法で「保護」の対象となる「精神錯乱者」とみなされ、警察官の行為は適正な職務執行として認められた。
刑事裁判では無罪となり、遺族が起こした民事裁判も警察側の勝訴で終わった。
「『障害者は外に出すな』『親が息子を殺した』と言われたように感じた」
映画では、健太さんの父親の孝行さん、弟の浩太さん、弁護士や支援者らが事件について証言する。
後ろ手に手錠をかけられてうつ伏せになった健太さんの足を、警察がさらにロープで縛ろうとしているうちに、健太さんがぐったりし、顔面蒼白になり失禁、警察が慌てて心臓マッサージを始めた記録も明かされる。
孝行さんが病院に駆けつけた当初、警察は「健太さんは薬物をやっていませんでしたか？」などと尋ねてきて、知的障害者だと認識していなかったという。
しかし、警察側や報道は、警察が健太さんを「保護」したように事件を伝え、孝行さんはなぜ息子が死ななければならなかったのか真相がわからないと憤る。
「警察が当たり前のことを言ってくれたら、裁判なんて起きてなかったんやないですか？本当のことば言うてもろうていたら」
佐賀地検は警官らを不起訴とした。検察としては刑事裁判を起こさず罪に問わないということだ。
納得いかない遺族側が起こした、警官らを審判（刑事裁判）にかけるよう申し立てる付審判請求が裁判所に認められたが、結局、刑事裁判は無罪が確定。民事裁判も遺族側の敗訴が確定した。
孝行さんは映画の中でこう語る。
「結局、私は『障害者は外に出すな』と言われたと裁判の中で受け止めました。『健太が死んだのは、俺が一緒に付き添っていなかったけん、あんたが殺したっちゃなかね』と受け止めた。親が健太ば殺したと言われたみたいに思ったです」
弟の浩太さんは警察官だけの問題ではなく、世間の障害者を見る目がこうした事件の背景にあると指摘する。
「（世間から）暴れるような人間を野放しにする親が悪いとかいう言葉があった。結局、自分の周りに知的障害を持っている人がいないのでわからない。自分から知ろうともしない。出向きもしない。そういう人たちが多い」
「そういう人たちにこそ、知ってもらいたい。こういう事件がいっぱいいろんなところであること自体を。そうじゃないと兄ちゃん、犬死にじゃないか」
「警職法の見直しがこの事件の教訓」
支援者らは、こうした警察の行為が正当化されたのは問題だとして、警察官の職務を規定する「警察官職務執行法（警職法）」の改正を訴えている。
例えば、この3条には警察の職務の一つ「保護」を規定するこんな条文がある。
（保護）
精神錯乱又は泥酔のため、自己又は他人の生命、身体又は財産に危害を及ぼすおそれのある者（警察官職務執行法第3条）
健太さんの会の弁護士、藤岡毅さんは映画の中でこう語る。
「『市民を保護する』と言いながら、実際は、犯罪者を取り押さえる、逮捕・拘禁するのと変わらないことを許すような構造になっている。警職法を見直すことがこの事件の教訓だし、絶対にやらなければいけないことだと思っています」
日本は「障害者権利条約」の批准国で、今年9月、この条約がきちんと守られているか国連による審査が初めて行われた。
その結果、国連は障害者が施設を出て地域で暮らす権利の保障や、障害がある子どもが健常な子どもと共に学ぶ「インクルーシブ教育」などと共に、「精神錯乱」という文言を法律から削除することを求める勧告を行った。
藤岡さんは、試写会の後の会見で、こう警職法の改正の必要性を訴えた。
「『精神錯乱』という言葉も必要ないし、もしお医者さんが人助けをするならば、手錠をかけて病院に連れていくことはあり得ない。でも警察が警職法を使うと、手錠をかけて荒縄で足を縛って病院に連れていくことが許されてしまうとしたら、それは法律自体がおかしい」
「そんな戦後直後にできた法律がいまだに放置され、それによって具体的な被害が発生している以上は、法律自体を見直すこと以外にないだろうと思います」
国連が勧告したこのタイミングで、映画によって世論を盛り上げていくことを期待する。
同様の事件は健太さん事件以後も起きている
健太さんの会の事務局長で弁護士の辻川圭乃さんは、会見で今も健太さんと同様の事件は起きていると語る。
「亡くならないまでも、警察官の無理解で障害者が逮捕されたり、それによってトラウマが残ったりする事例はたくさんあります」
辻川弁護士が代理人を務めたものでは、2015年10月、兵庫県で重度の知的障害と発達障害がある男性が放火を疑われて、同意がないままに男性の口の中の組織を取ってDNA鑑定をしたという事件がある。
裁判の結果、県警が男性のDNAの記録を抹消し、今後は障害に配慮した捜査を行うことを約束することで和解した。
「彼は感覚過敏があるので、口腔内からDNAを無理やり取られたことがトラウマになり、あとでフラッシュバックに苦しんでいます」
辻川弁護士はこう訴える。
「警察官らの無知、無理解、それに基づく障害者への人権軽視が、健太さんの尊い命を奪ったのだと思います。私たちは健太さんのような事件を二度と起こしてはいけない。この問題を風化させてはいけない、この教訓を今後に活かしていかなければいけないという思いでこの映画を制作しました」
一人ひとりの無知無理解が差別や偏見を助長した
NPO法人「日本障害者協議会」の藤井克徳代表は映画の中でこう語る。
「まだまだ障害者は地域で生きづらい。まだまだ偏見もあるし、無理解も蔓延しています。改めて社会のありようを問うているのだということ。そのことをこの事件から学んでいく必要がある」
まずは広く一般の人に見てもらって事件の風化を防ぐと共に、警職法の改正につなげるために各地で上映会と共に学習会などを開いてほしいと藤井さんは願う。
聴覚障害者向けの字幕や、視覚障害者への音声解説付きのバリアフリー版も年明けに公開すべく準備を進めているそうだ。
健太さんの会から依頼を受けてこの映画を撮った今井監督は、「僕自身、福祉や障害に関わっていない人間で、無知無理解な社会で生きている人間の一人としてこの問題に取り組みました」と語る。
撮影中、父親の孝行さん、弟の浩太さんの話に耳を傾けていて気づいたことがある。
「健太さんの思い出話をする時はすごく柔らかくてあったかい雰囲気なんです。それが事件や亡くなった後の話になると、強張るような硬い表情になる。それが同じ人の中にごちゃごちゃになって、15年経っても残っている」
今井さんはこれまで、電車やバスに乗っている時、大声を出す知的障害者を見かけると、怖くなったり、見て見ぬふりをしてきたりして、遠巻きに眺めてきた自分に気づいた。
「今回、いかに自分がその問題を避け、知ろうとしなかった自分が差別や偏見を助長させ、それが総じて社会になっていると、構造的に問題を見ることができました。知らない人にもこの問題を知ってもらうために映像を見てもらいたい」
弁護士が最高裁で負けても諦められない事件
藤岡弁護士は最後にこう強調した。
「僕ら弁護士は、『最高裁まで行って負けたんだから仕方ないね』と諦めている事件はたくさんあります。でも、この事件に関してだけは、弁護団員全員がこれは絶対に諦められない、ということで今も取り組んでいます」
「全ての国民の人権に関係する警職法の大きな問題を炙り出しているこの事件が、ほとんどの国民に知られていない。映画を通じて、ぜひこういうことがあると多くの人に知ってもらいたいです」
