O Procon-SP decidiu multar a Empiricus, empresa que vende relatórios com sugestões de investimentos financeiros, pelos famosos anúncios em que Bettina Rudolph dizia que, aos 22 anos, tinha acumulado um patrimônio superior a R$ 1 milhão partindo de apenas R$ 1.520.
"Meu nome é Bettina, eu tenho 22 anos e 1 milhão e 42 mil reais de patrimônio acumulado", ela dizia no anúncio que viralizou após aparecer maciçamente no YouTube.
No vídeo, Bettina, funcionária da Empiricus, convidava os espectadores a se inscreverem em um programa da empresa chamado "Milionário com Ações".
Segundo o Procon-SP, a Empiricus veiculou "publicidade enganosa" em "publicidade veiculada amplamente na internet anunciando ganho de mais de R$ 1 milhão".
A empresa havia sido notificada no último dia 19 para que apresentasse dados fáticos que comprovassem a veracidade do que estava sendo anunciado — ou seja, como Bettina passou de R$ 1.520 para R$ 1.042.000. De acordo com o Procon, os esclarecimentos prestados pela Empiricus foram insuficientes.
O valor da multa ainda não foi definido — o que será feito ao fim do processo administrativo, no qual a Empiricus poderá apresentar uma defesa.
O Procon informa que a multa pode chegar a até R$ 9 milhões — nove vezes o patrimônio que Bettina diz que acumulou —, de acordo com a gravidade da infração, com o porte da empresa e com a dimensão da vantagem obtida com a publicidade considerada enganosa.
Segundo o Procon, se houver reincidência outras sanções podem ser aplicadas, como até a suspensão temporária de atividade da empresa.
Em nota, a Empiricus disse que não recebeu nenhuma notificação formal sobre a decisão do Procon de multá-la.
"No caso da peça em questão, a empresa destaca que já esclareceu o seu conteúdo em vários dos seus canais de comunicação. Aqueles que se cadastraram a partir do teaser ganharam um curso gratuito de educação financeira, feito por uma diligente equipe de 32 especialistas", diz a nota.
A Empiricus já argumentou que a propaganda de Bettina não pode ser considerada publicidade enganosa porque seu objetivo era divulgar um curso gratuito, e não vender algum de seus relatórios sobre investimentos.