Essa análise jurídica do contrato entre Ariel e Úrsula é maravilhosa

Aparentemente, Ariel poderia ter anulado o documento quando quisesse.

Você lembra da parte em "A Pequena Sereia" em que Ariel assina um contrato com a Úrsula? Nele, ela troca sua voz por pernas para poder ir atrás do seu ~verdadeiro amor~ (que ela só viu, literalmente, uma vez).

Disney

Parece uma péssima escolha de vida, mas ENFIM.

Publicidade

Shon Faye, que escreveu esta análise, disse ao BuzzFeed News que fez faculdade de direito e tem a qualificação necessária para exercer a função de advogada em direito comercial.

Shon Faye

"A Ariel sempre foi minha princesa preferida da Disney. Sempre me identifiquei com ela, provavelmente porque nós duas somos mulheres trans", disse Faye. "Digo, sou apenas transgênero, enquanto Ariel é trans-espécie, mas sabe como é, chegar até aqui não foi fácil para nenhuma de nós!"

Faye disse que decidiu esmiuçar as inconsistências legais do contrato de Úrsula quando notou que no desenho ela diz que o documento "é legal e não poder ser quebrado".

"Pensei: 'Não tenho tanta certeza de que isso seja verdade, queridinha'", disse.

Faye disse ter passado uns 45 minutos escrevendo seus argumentos, e fez uma análise profunda sobre o tema.

Twitter

"1. Ariel, aos 16 anos, é menor de idade e, embora possa fazer um contrato com Úrsula, enquanto menor pode anulá-lo a qualquer momento – após não ser bem-sucedida em ganhar o coração do príncipe Eric, ela poderia anular o contrato e sair andando (nadando) com sua voz.

2. Dado que a voz de Ariel é trocada por suas pernas, a condição de Úrsula de que, se Ariel não beijar Eric em três dias, ela também deverá ter que dar sua alma como multa é onerosa e insensata. (…) Ariel poderia ser capaz de contestar essa cláusula do contrato ou recorrer a um ouvidor apropriado.

3. Dependendo da lei vigente do mar, pode ser que Úrsula tivesse o dever contratual de agir de boa fé. Ao deliberadamente impedir a capacidade de Ariel de cumprir suas obrigações – seja mandando seus agentes virarem o barco quando Ariel estava prestes a beijar Eric ou se transformando em Vanessa para encantar o príncipe e fazê-lo se casar sob coação mágica –, Úrsula quebrou esse dever.
"

Publicidade

Twitter

"Mesmo que esse dever, expresso ou implícito, não surgisse e Ariel pedisse quebra de contrato, ela e Triton seriam penalizados apenas pelos danos causados pela quebra – embora deva ser apurado se houve qualquer perda considerável para Úrsula. Talvez o valor necessário para fazer a poção? Ursula não tem o direito de definir qual deve ser a compensação pela quebra do contrato, pois vale a máxima 'aquele que busca a Justiça virá com as mãos limpas’. As mãos de Úrsula estão sujas, pois ela foi manifestadamente desonesta. Nenhum tribunal no mar daria a ela essa compensação.

4. O mar parece ser uma monarquia em que todos os Três Poderes residem na Coroa. Portanto, Triton tem o poder absoluto para declarar o contrato void ab initio (inválido desde o início) pelos princípios públicos e aprovar leis que retrospectivamente o anulem.

SEMPRE BUSQUE ACONSELHAMENTO JURÍDICO INDEPENDENTE."

Publicidade

Publicidade

Faye disse que advogados de todo o mundo escreveram para parabenizá-la pela análise.

"Gostaria que os sócios da minha antiga firma pudessem me ver agora", disse.

Publicidade

CORTE DISPENSADA.

CBS

Veja também