back to top

Die SPD zieht ihren Gesetzesentwurf zu 219a zurück.

Die Sozialdemokraten wollen nun doch einen Kompromiss mit der Union suchen. Angela Merkel verspricht eine „gute Lösung“ für den Abtreibungsparagrafen.

Gepostet am

Die SPD wird ihren Gesetzesantrag gegen den umstrittenen Abtreibungs-Paragrafen 219a zurückziehen. Das bestätigt die stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion Eva Högl.

„Die SPD-Bundestagsfraktion wird ihren Gesetzentwurf zu § 219a StGB jetzt nicht zur Abstimmung stellen, da die Union sich auf uns zubewegt“ heißt es in dem Statement auf Facebook.

Weiter schreibt sie: „Unser Ziel ist: objektive Information muss straffrei sein. Die Bundesregierung ist nun aufgefordert, Möglichkeiten einer Lösung zu prüfen und einen Vorschlag vorzulegen.“

Die SPD-Abgeordnete Ulli Nissen schrieb auf Twitter, Angela Merkel habe bei einem Besuch der Fraktionssitzung zugesagt, eine „gute Lösung“ beim Thema 219a zu finden.

Die Bundeskanzlerin Angela #Merkel ist zu Gast in der @spdde Bundestagsfraktion - macht klare Zusagen, dass wir beim #219a eine gemeinsame gute Lösung für die Ärztinnen, Ärzte und die betroffenen Frauen erreichen werden #UlliNissen @spdbt https://t.co/0NH3qjNE2S

Der Paragraf 219a verbietet Ärzten, für Abtreibungen zu werben. Viele sehen in diesem Verbot ein Problem, da selbst einfache Informationen zu Abtreibungen als Werbung gewertet werden könnten.

§ 219a: Das steht im Gesetz gegen Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft


(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) seines Vermögensvorteils wegen oder in grob anstößiger Weise

1.eigene oder fremde Dienste zur Vornahme oder Förderung eines Schwangerschaftsabbruchs oder2.Mittel, Gegenstände oder Verfahren, die zum Abbruch der Schwangerschaft geeignet sind, unter Hinweis auf diese Eignung

anbietet, ankündigt, anpreist oder Erklärungen solchen Inhalts bekanntgibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Die Bundesregierung will nun prüfen, wie der Paragraf zum Werbeverbot von Abtreibungen geändert werden kann. So steht es in einer gemeinsamen Erklärung, die ein Welt-Reporter heute Nachmittag auf Twitter veröffentlichte.

Das ist die angestimmte Erklärung zwischen @cducsubt und @spdbt zum Paragraph #219a. Ja, mehr steht nicht auf dem Blatt ... @welt https://t.co/wLgmhiSVy3

Grüne und Linke sind für eine Streichung des Paragrafen, die FDP für eine Änderung. Eine Mehrheit im Bundestag für eine Abschaffung oder eine Reform des Gesetzes wäre nur mit der SPD möglich.

Die Haltung der SPD wurde in den vergangenen Wochen vielfach kritisiert.

Bereits im Dezember hatte die SPD einen Gesetzesentwurf für die Streichung des umstrittenen Abtreibungsparagrafen veröffentlicht. Zur ersten Lesung im Bundestag brachte die Partei den Antrag nicht ein, was für Irritation sorgte. Die Grünen-Politikerin Ulla Schauws nannte den Vorgang „verwunderlich“.

SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles sprach sich in der vergangenen Wochen bei einem Empfang deutlich gegen den Paragrafen aus.

Anzeige

“Aus meiner Sicht ist es klar notwendig, den Paragrafen #219a abzuschaffen.” Andrea Nahles beim SPD-Frauensalon zum #Weltfrauentag https://t.co/xfQYeloeEE

Mitte Februar sagte die stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion Eva Högl: „Die SPD rückt keinen Millimeter von ihrer Position ab: Der 219a gehört gestrichen.“ Gleichzeitig äußerte Högl mehrfach, sie halte eine „Kompromisslösung“ für möglich, nach welcher der Paragraf 219a zwar nicht gestrichen, das Recht auf sachliche Information über Abtreibungen aber legalisiert würde.

SPD, Grüne, Linke und FDP hatten sich zu mehreren interfraktionellen Treffen zusammengesetzt, um einen interfraktionelle Mehrheit gegen den 219a zu finden. Die CDU/CSU nahm nur anfangs an den Treffen teil und sprach sich später deutlich gegen eine Abschaffung aus. Nun scheint sich die SPD gemeinsam ihrem Koalitionspartner auf einen Kompromiss einigen zu wollen. Wie genau der aussehen kann, ist bislang offen.

Gegen den sich nun abzeichnenden Kompromiss regt sich schon jetzt Kritik. Die Grünen-Polikerin Ulle Schauws, welche die politische Debatte im Bundestag maßgeblich mit initiierte, nannte das Verhalten der SPD „Einknicken per excellence“ und einen „Kniefall vor der Union“.

Ulle Schauws, Sprecherin für Frauenpolitik der Grünen, kritisiert, dass die #SPD ihren Antrag für #219a zurückzieht und spricht von einem „schlechten Tag für die Rechte von Frauen“. https://t.co/czMGWmf1I4

Die verurteilte Frauenärztin Kristina Hänel sagte mehrfach, sie werde bei einer Kompromisslösung vor das Bundesverfassungsgericht ziehen.

Zeitgleich veröffentlichten mehrere Bundesländer eine Gesetzesinitiative, mit der sie den Paragrafen 219a abschaffen wollen.

Die Stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen Katja Dörner kommentierte, die SPD falle frauenpolitisch komplett aus.

Stimmt das, @spdbt - dann fällt die SPD auch noch frauenpolitisch komplett aus #219a https://t.co/hbkhux3glC

Wer vor 3 Wochen die Bundestagsdebatte (und die CDU-Reden) dazu gesehen hat, fragt sich ja wirklich, wie dieser Kompromiss aussehen soll. #219a https://t.co/uK6Uklg54k


Juliane Löffler ist Redakteurin für LGBT* und Feminismus und lebt in Berlin. Contact this reporter at Juliane.Loeffler@buzzfeed.com

Contact Juliane Loeffler at juliane.loeffler@buzzfeed.com.

Got a confidential tip? Submit it here.

Promoted