それで……ロボットにおっぱいが必要なのはなぜ？
深く入り込んでみよう。
おっぱいが何かは、みんな知っているよね。
Vladimirfloyd / Getty Images
これは雌の哺乳類の多くに見られるあの素晴らしいふくらみだ。
おっぱいの主な機能は、赤ちゃんに授乳すること！
Raul_mellado / Getty Images
素晴らしい！
ではなぜ、ロボットにおっぱいがあるのだろう？哺乳類でもなく、子どもも産めず、育てられないのに？
A24
「エクス・マキナ」のエヴァは、おっぱいを考える上での重要な例。
乳首はないので、子どもに授乳するための設計にはなっていないようだ。
Paramount Pictures
「ゴースト・イン・ザ・シェル」のスカーレット・ヨハンソンには、乳首は要らないようだ。でも、胸を際立たせるため、割れ目が入っている。
さらに、この胸は金属製だ。
Paramount-Ufa-Metro-Verleihbetriebe GmbH
金属製のおっぱいは、1927年の映画、「メトロポリス」にまで遡る。
おっぱいがもし機能的なものだったなら、授乳時に錆びなかったのだろうか？
A Contracorriente Films
そもそも、実用的機能があったのだろうか？
A24
もしあったのなら、これらのロボットを作った天才エンジニアは、そのことに気付いていたはずだ。
おっぱいは……実際には重要な武器ではないのかもしれない？
New Line Cinema
「オースティン・パワーズ」の女性型ロボットは、標的に向かって体ごと動かさなければならず、これは正直、非効率的だ。
おっぱいが加わえる重量で、機械としての効率は下がるのではないか？
Paramount Pictures
おっぱいをロボットに付け加える製造コストは、経済的にも非効率的だ。それは、製造者のおっぱいへの欲望を上回るように見えることがある。
A24
ここでは明らかに、全ての資金が金属製のおっぱいを作る方向へと向かっており、エヴァに胴体を与える余裕もなくなっている。
おっぱいは、人が「男性」と「女性」のコンピューターを見分けられるようにするためだけに付いているのだろうか？
amazon.com
もしそうなら、なぜSiriの音声を女性に変更した瞬間、iPhoneのおっぱいは大きくならないのだろうか?
まあいい、おっぱいは必要だと仮定しよう。でも、なぜそれほど大きいのかは説明されていない。
Iurii Kovalenko / Getty Images
おっぱいの存在が有利に働くなら、なぜおっぱいはこんなにも左右対称なのだろうか？変色は？
Paramount Pictures
乳首の毛はどこ？
アンドロイドを社会に適合させたいのなら、なぜこれほど例外的なまでに美しくなっているのだろう？
AMC
「ヒューマンズ」のミアほど美しい一般の人間はどれだけいるのだろう？ロボットをリアルなものにしたいなら、垂れさがったおっぱいと腋毛を付け加えることだ。
確かに「現実味」だけが重要とは限らないのだが。
Metro-Goldwyn-Mayer
この「スペースボール」の子もまた、違うレベルで馬鹿げている。
映画を見ている人たちが、純粋に美しいと感じることは、可能なのだろうか？
Paramount Pictures
なぜならテレビや映画には、性の区別のないロボットを登場させてはいけない……ようだから！
Paramount Pictures
この記事は英語から翻訳されました。
