Aller directement au contenu

    Combien d'argent faut-il pour sauver Matt Damon dans ses films?

    C'est un calcul approximatif mais le chiffre avoisine les 900 milliards.

    Comme beaucoup de gens, vous avez peut être vu le dernier film de Matt Damon, Seul sur Mars. L'acteur incarne un astronaute, accidentellement abandonné sur Mars, qu'il faut secourir.

    C'est un bon film, pas de doute. Mais n'avez-vous pas un sentiment de déjà-vu ?

    C'est un phénomène connu: Matt Damon joue souvent des personnages qui ont besoin d'être secourus. Il existe même un quiz sur BuzzFeed intitulé Quel film «Oups, on a oublié Matt Damon» êtes-vous ?

    Et bien, un homme a tenté de calculer la somme fictive qu'il faudrait pour sauver Matt Damon dans toutes ses aventures. Il est australien et s'appelle Kynan Eng. Il est chercheur en intelligence artificielle à Zurich.

    Dans un post publié sur le forum Quora en septembre (devenu viral depuis), Kynan Eng a passé au crible tous les films où Matt Damon a besoin d'être sauvé. Il a fait les comptes et estimé le coût fictif de chaque opération de sauvetage.

    Voici ce qu'il a trouvé…

    1. À l'épreuve du feu (1996) – 273 258 € (300 000 $)

    2. Il faut sauver le soldat Ryan (1998) – 91 077 € (100 000 $)

    3. Titan A.E. (2000) – 182 milliards d'euros (200 milliards de dollars)

    4. Syriana (2005) – 45 578 € (50 000 $)

    5. Green Zone (2010) – 45 578 € (50 000 $)

    6. Elysium (2013) – 91 millions d'euros (100 millions de dollars)

    7. Interstellar (2014) – 455 milliards d'euros (500 milliards de dollars)

    8. Seul sur Mars (2015) – 182 milliards d'euros (200 milliards de dollars)

    TOTAL DÉPENSÉ POUR SAUVER MATT DAMON :

    Kynan Eng a aussi calculé que le total des budgets de tous les films où il faut sauver Matt Damon s'élève à plus de 729 millions de dollars.

    Alors, comment a-t-il trouvé ces coûts fictifs? «Je les ai inventé» a-t-il avoué à BuzzFeed News. «Il ne s'agit pas de vraies recherches dans le sens où je l'entends. Ça serait bien que mon vrai travail soit aussi suivi.»

    Cependant, le post d'Eng dans Quora contient des commentaires sur sa façon d'arriver à ces calculs. À savoir, pourquoi n'a-t-il pas inclus la série des Jason Bourne? «Parce que Matt Damon voyage beaucoup à ses propres frais (il doit avoir beaucoup de Miles sous ses différentes identités)» écrit Kynan Eng. «Ou peut-être que parce que beaucoup d'argent est dépensé pour essayer de le "ramener" — mais les gens qui le cherchent ne semblent pas très inquiets pour sa sécurité.»

    Alors, sauver Matt Damon en vaut-il la peine? Kynan Eng a hésité avant de répondre à la question.

    «Je dois faire attention à ce que je dis», a-t-il répondu. «Disons que je crois que ses personnages se lancent dans des entreprises fascinantes qui valent l'investissement à long terme». Et de confier:

    «Ça n'a rien de personnel avec Matt Damon».

    Suivez-nous sur Facebook et Twitter!