• newsbr badge

Saíram as primeiras análises de "Cats" e, por favor, alguém faça isso parar

"'Cats' parece estar o tempo todo a dois segundos de virar uma orgia felina em uma lixeira. Essa é a energia que você precisa encarar por quase duas horas."

O embargo das análises da adaptação para o cinema de "Cats", dirigida por Tom Hooper, foi suspenso na quarta-feira à noite, e críticos de toda a internet estão tossindo bolas de pelo.

Se você não conhece o musical de Andrew Lloyd Webber, "Cats" se baseia no livro "Os Gatos (Old Possum's Book of Practical Cats)", de T. S. Eliot. Trata-se basicamente de um monte de felinos — chamados Gatos Jellicle — que cantam músicas na noite do Baile Jellicle. Cada gato canta uma música até um gato específico, chamado Velho Deuteronomy (Judi Dench, neste filme), anunciar qual gato vai para a Camada Celestial, também conhecida como Céu, onde ele renasce. Meio sombrio.

O filme de Cooper tem um elenco de astros, incluindo Idris Elba, Taylor Swift, James Corden, Jason Derulo, Ian McKellen, Jennifer Hudson e muitos outros. Mas, aparentemente, isso não é suficiente para salvar o filme.

Neste exato momento, o filme "Cats" está indo muito mal, com pontuação de 17% no Rotten Tomatoes, e sua pontuação no Metacritic não é nada melhor, com baixos 31 pontos, indicando "análises geralmente desfavoráveis".

De qualquer forma, agora que a imprensa assistiu ao filme, aqui vão algumas das críticas mais negativas coletadas para a sua diversão:

"Análise de 'Cats': Eu vi coisas que nenhum ser humano deveria ver" — Gizmodo

"Eu testemunhei um homem de touca e casaco de tricô simplesmente em pé em uma cena de um encontro de gatos", escreveu Alex Cranz. "Vi uma estátua cinza aterrorizante sobre uma personagem, até que ela piscou, e percebi que era uma mulher, que era uma gata, mas eles a coloriram e depois se esqueceram de adicionar pelos."

Cranz acrescentou: "Pelo menos, os seios peludos que nos distraíram nos trailers foram reduzidos. Todos são digitalmente andróginos, como se o primeiro Photoshopper do bebê da Pixar tivesse se divertido bastante com a ferramenta de suavização, embora alguns tenham sido mais suavizados que outros."

"Análise de 'Cats': Eles dançam, cantam e lambem sua pele digital" — The New York Times

"Parte do prazer do teatro (se você é fã) é esse fator humano; mas sem a presença dos diligentes atores divertidos e peludos nesse 'Cats', tudo o que resta são imagens copiadas de pessoas saradas miando e erguendo o traseiro no ar", escreveu a crítica Manohla Dargis.

"As bundas rebolando têm seu apelo óbvio", disse Dargis. "Mas o erro de Hooper foi tentar dar classe à coisa toda. Que burrada! Em termos felinos, esse é um filme sem bolas de pelos épicas, sem miados fantásticos e sem arranhões realmente profundos."

"'Cats' é o que você veria se seu terceiro olho se abrisse de repente" — Polygon

"Os fatos são os seguintes: 'Cats' prejudica a si mesmo tanto na edição quanto no arranjo musical, ele mal tem uma trama para seguir, e a computação gráfica só serve para distrair", escreveu Karen Han. "No entanto, há algo estranhamente maravilhoso no comprometimento de Hooper com sua visão, a qual deveria ter sido testada pelo público e se tornado menos fantasmagórica."

"Assistir a 'Cats' é mergulhar na loucura" — Collider

"Como se não bastasse deixar os gatos safados (por que eles são tão safados?), Hooper também sente a necessidade de deixá-los nojentos, tendo que revirar o lixo e seguir seus instintos animais", escreveu Matt Goldberg. "'Cats' parece estar o tempo todo a dois segundos de virar uma orgia felina em uma lixeira. Essa é a energia que você precisa encarar por quase duas horas."

"Sim, 'Cats' é tão ruim quanto parece" — AV Club

Ignatiy Vishnevetsky escreveu: "Muitos efeitos parecem inacabados, com diferenças visíveis na resolução e na animação entre os protagonistas e os personagens em segundo plano, e em pelo menos uma ocasião um erro de renderização pareceu ter ficado na versão de lançamento do filme."

Vishnevetsky destacou um estranho momento de efeitos visuais no filme, onde Dench, de 85 anos, "é retratada em certo ponto esticando uma perna digital nada convincente atrás da cabeça".

"Esse momento resume bem o filme: um equívoco na concepção e um fiasco na execução", disse Vishnevetsky.

"Avaliação de 'Cats' : uma bola de pelos perrr-feitamente pavorosa de aflição" — The Guardian

"O cenário é Londres e parece pós-nuclear", escreveu Peter Bradshaw. "Não há pessoas, então talvez tenham ocorrido explosões de bombas — ou talvez um desastre biológico, gerando gatos-humanos mutantes com pelos digitais."

"Enquanto eles olham para a tela verde, andam com confiança e engatinham", continuou Bradshaw, "é estranho ver todos eles se agitando e atuando. E por que tantos se parecem com o Darth Maul? O diretor Tom Hooper queria mesmo que eles tivessem essa aparência?"

"'Cats' é bom. 'Cats' é ruim. 'Cats' é 'Cats'." — Vulture

"Avaliar 'Cats' como bom ou ruim parece um ângulo totalmente errado de vê-lo. É, com todo o carinho, uma monstruosidade", escreveu a crítica de cinema Alison Wilmore, uma ex-escritora do BuzzFeed News.

"'Cats': Avaliação do filme" — Variety

"Sete vidas podem não ser suficientes para algumas das estrelas esquecerem seu envolvimento nessa adaptação mal concebida e executada do musical de sucesso de Andrew Lloyd Webber", escreveu Peter Debruge.

"Esse desânimo desagradável acaba sendo a catástrofe Jellicle que os haters previram, uma bola de pelos meio digerida de um filme em que Hooper gasta energia demais se preocupando se a tecnologia está pronta para acomodar sua visão", escreveu ele.

Pelo menos, 'Cats' parece muito bom se você curte filmes realmente bizarros. Você vai ver o filme quando ele estrear na próxima sexta-feira? E o que você vai beber, se realmente for?


Este post foi traduzido do inglês.

Utilizamos cookies, próprios e de terceiros, que o reconhecem e identificam como um usuário único, para garantir a melhor experiência de navegação, personalizar conteúdo e anúncios, e melhorar o desempenho do nosso site e serviços. Esses Cookies nos permitem coletar alguns dados pessoais sobre você, como sua ID exclusiva atribuída ao seu dispositivo, endereço de IP, tipo de dispositivo e navegador, conteúdos visualizados ou outras ações realizadas usando nossos serviços, país e idioma selecionados, entre outros. Para saber mais sobre nossa política de cookies, acesse link.

Caso não concorde com o uso cookies dessa forma, você deverá ajustar as configurações de seu navegador ou deixar de acessar o nosso site e serviços. Ao continuar com a navegação em nosso site, você aceita o uso de cookies.